妊娠・出産・育児

バックナンバー8〜2005年3月

2004年8月〜2005年3月の投稿バックナンバー


高齢出産VOICE TOP

babycom高齢出産という選択 TOP

高齢出産VOICE バックナンバー一覧

ワードで検索!ワードを含んだ投稿リストが表示されます



教えてください。 yuna  -- 2004/12/03 ..
yunaと申します。いつも皆様、ありがとうございます!。
以前、すぐに不育症の検査をしますと言いながら、この時期になってしまいました。

ご存じの方がいらっしゃったら、ぜひ教えていただきたい事があります。

不育症の検査で夫婦の染色体を調べた方がいいでしょうと医師に言われました。ただ染色体に異常が見つかったとしても、治療方法が特になく、薦めない病院もあるということをホームページ等で知りました。心配材料が増えるだけなら、しない方がよいのか等と迷っています。

どうぞ、よろしくお願いします。


考えます。   yuna
異常でも道はあります   さくさく
私は受けました   PANDAの妻
ありがとうございます。   yuna
うちは受けませんでしたが...   恋するこぶた
私も疑問に思いました。でも・・   もとやん




 

   >>> 考えます。 yuna   -- 2004/12/03..
 
PANDAの妻様、さくさく様 お返事どうもありがとうございます!。後日診察がある時にもう1度 詳しい事を先生に伺うことにしました。今回お世話になっているその病院はたまたま不妊専門ですが、私自身は不妊治療をしていなかったので(現在43歳ですが、過去に自然妊娠していたので)先生の事もあまりよくわからず、とにかく威圧的な感じを受けましたが、納得いくまで聞いてきます。あらゆる点で知識不足ですが、皆さんから伺った事をふまえて、聞いてみます。

主人は、今まで私の意志しだいというところがありましたが、これからは もっと2人で向き合っていかないと、とんでもない方向へ事がすすんでいってしまう可能性もあるので、その都度きちんと話しをしようと思っています。

これは、余談ですが今まであくまで自然妊娠以外はダメだった主人も妊娠継続がいかに大変かを感じたようです。なにより私自身がかなりへこんでいるのを見て、気持ちが少し変わったようです。
体外受精等も頭に入れて、がんばっていこうと思っています。

皆様、どうもありがとうございました。
 





   >>> 異常でも道はあります さくさく   -- 2004/12/02..
 
夫婦の染色体検査に ついてですが・・・
医師が進めるという事は 転座の可能性があるという事でしょうか
もし 転座だったとしても 妊娠して子どもを産める可能性はあります。
日産婦が反対していますが 私の担当医は応援してくれました。
自分達の意思である先生に会い 私はこの方法で体外受精チャレンジしました。
担当医・遺伝科の医師などに きちんと質問されてみたらよいのではないのでしょうか?
真実を教えてくれない 患者自身に考える事をさせてくれない医師が多い事が残念です。
私も遺伝科の医師にうそをつかれ 妊娠をあきらめました。(1年半 あきらめる努力をしていました)
でも インターネットで正しい情報をみつけ 今は妊娠にたいして前向きです。
 
 





   >>> 私は受けました PANDAの妻   -- 2004/12/02..
 
初めまして。43歳。流産歴3回。東京の国立成育医療センターの不育診療科でお世話になっています。

3回目の流産(‘03年8月)後、胎児の染色体検査の結果を携えて(この子は異常がありませんでした。)主人と成育医療センターに初診の時、検査の話が出て、受けました。
ドクターから提案された時、私は「どうしようか」と一瞬思ったのですが主人は「あ、お願いします」とあっさり。
日頃から2人で話していたのは「出来ないという事実は事実であり、原因を探る手段があるのであればやってみてもいいのではないか。無理だと言う結論が出たら、それはそこから2人で考えればいい事だ」という事。
主人がOKした事で私も勇気が出てお願いしました。
結果は2人とも異常なしでした。

ご主人様にご相談しましたか?
お子さんを持つという事はお2人の問題。
ご自身とご主人様の染色体を調べる事は「究極」とも言える事かもしれませんが、お1人で悩まずにご主人様のご意見も伺った上でお2人で後悔のない様にご決断されるのがいいのではないかな、と思いました。
 





   >>> ありがとうございます。 yuna   -- 2004/12/02..
 
もとやんさん、恋するこぶたさん、早速のお返事ありがとうございます。

大変参考になりました。まずは、この検査項目は自分の意志で選択した方がよいということがはっきりして、よかったです。というのは、医師の説明が少なく有無をいわせない雰囲気でしたので、当初は必ずやるものだと思っていたからです。

検査をするかどうかは、おっしゃるように自分の気持ちに素直になって、よく考えてみます。検査が出た後の事も想定してみます。(私の場合、結構ネガティブな方なので)

本当にありがとうございました。


 





   >>> うちは受けませんでしたが... 恋するこぶた   -- 2004/12/02..
 
yunaさん、こんにちは。

2度の流産を経験して、私も一通りの不育症検査をしましたが、夫婦の染色体の検査はしませんでした。
理由は2つ。
1つは、2度目に流産した時の赤ちゃんの染色体(流産手術時の絨毛組織検査)検査の結果、赤ちゃんに染色体異常があったことが分かりましたが、その異常は偶然のものである可能性が高い(遺伝性のあるものではなさそう)ということを、専門医から教えてもらったこと。
もう1つは仰るように、夫婦のどちらかに異常があったとして、治療法もなく逆にシコリを残す形になるのを恐れたからです。
が...、検査を受けるメリットももちろんあります。
どちらにも異常がないと分かれば、安心が得られること。そして、どちらかに異常アリと出ても、その内容によって、これから妊娠した時にどのくらいの可能性をもって元気な赤ちゃんが望めるかという指標になります。
夫婦の染色体に異常があったとしても、絶望ではなく、結構な確率で元気な赤ちゃんが授かれるもののようですから、ご夫婦関係に響かないなら受けられてもいいのかもしれませんね。
 





   >>> 私も疑問に思いました。でも・・ もとやん   -- 2004/12/02..
 
yunaさん、こんにちは。
私も不育症検査の一環で、染色体検査を受けました。
結果が出るまではドキドキでしたが、夫婦とも異常無しでした。

私も、異常があっても何もできないこの検査をしてどうするのだろう、という疑問を抱きつつ、でも何度も流産してしまう原因を少しでも知りたいという思いから、検査することにしました。

異常が見つかった場合は確かに不安材料になりますが、原因が分からない状態で何度も流産するのも不安です。

自分の気持ちに素直になって、決めたらいいのだと思います。
もちろん検査を受けないことも、立派な選択肢だと思いますよ。