妊娠・出産・育児

バックナンバー9〜2005年5月

2005年3月〜2005年5月の投稿バックナンバー


高齢出産VOICE TOP

babycom高齢出産という選択 TOP

高齢出産VOICE バックナンバー一覧

ワードで検索!ワードを含んだ投稿リストが表示されます



小さいまま排卵する卵は質が悪いのでしょうか? くるくる  -- 2005/05/07 ..
こんばんわ。2回目の投稿です、宜しくお願いします。今2人目不妊の治療を1年3ヶ月くらいしてます39才です。タイミング&AIHでがんばってます。
実は今かかってる不妊専門病院への不信感(医師は内診をやるだけで面とむかって話や相談ができるのは看護師だけなこと、私はあきらめられているのか?積極的に原因を探そう、治療してくれようという意思が感じられないことなど)や精神的に疲れてきたことなどで治療を断念しようかどうか非常に迷ってます。本心はまだ40歳まではがんばってみたいんですけどね・・。
質問したいことなのですが、排卵時の卵胞のサイズですが、普通は20cm以上ですよね?私はクロミッドを5日使用するとある程度の大きさまでなっての排卵でE2も良いのですが、粘液が少なくなってしまったり内膜がよくなかったりしたので、最近はセキソにしたり、レトロゾールを使ったりしました。すると卵胞が大きくならず、2,3日11mmだったり、ちいさいまま消えてしまったり、E2の値が低すぎで今回の卵の質はよくないと言われその場で看護師にあきらめられてお終いなんです。だから今月は私から初めての注射(HMG)をお願いしたら、セキソビットを5日使用してから卵の育ち具合をみながら注射を入れてみましょうということになりました。D10の卵胞が14.5mmでその日に注射をして帰ってD12に再び卵胞チェックに行くともう消えていて排卵済みといわれました。ということは16mmくらいで排卵ってことになるんですよね、注射の影響がどれほど効いたのかわからないのですが、やはり小さいまま排卵してしまう卵は質が悪いってことなのでしょうか?他の掲示板で、卵の成長が遅くなかなか大きくならず、その都度注射をして周期25日過ぎてからやっと排卵したという方の投稿を見たのですが、私のように早くても小さいまま排卵してしまうより遅くても薬や注射に頼っても20mm以上になって排卵する場合のほうが質がよい(妊娠の可能性が上がる)のでしょうか?
先々月私がすごく気合を入れてAIHで今度こそ!と思っていた周期に卵胞がD11もD13も11,12mmと小さく卵胞が育ってない=質がよくないということで諦められ注射とか他の治療を全然してもらわなかったので、ショックで、でも仕方ないなと思っていたのですが、その時注射とかしてくれたら大きくなって質もよくなったんじゃないか?という疑問が湧いてきてしまいました。
こちらに来られる皆さんはとても知識が豊富で経験もおありのようですので未熟者の私にアドバイスしていただけないでしょうか?高度な治療にトライしている方が多い中でこのようなつまらない質問ですいませんが宜しくお願いいたします。