 |
|||
|
 初めての診察でいきなりFTを勧められました、、、 |
shiki -- 2005/09/27 .. | |
|
こんにちは。いつも参考にさせて頂いています。 二人目不妊で３年間、自分でタイミング法を試してましたが 妊娠にいたらず、今年６月に初期流産（6w）したshikiです。 昨日やっと不妊専門クリニックを受診しました。 一般的にはまずタイミング指導からかな？と思ってたのですが 内診の後、基礎体温表を見ながら、 「次回はFT（卵管鏡下卵管形成術）をやってみて 卵管の通りを検査しましょう。 二人目不妊の方は卵管に癒着などがある場合が多いので」とおっしゃいました。 勉強不足の私は「卵管造影」の事と勘違いし、了解したのですが これ、後で調べたら全く違うもので、、、。（汗） お聞きしたいのは、FTをされた経験者の方へ、 FTにいたるまでの検査というのはないのでしょうか？ 卵管の通りを調べるなら、卵管造影で十分では？と 素人ながら思っちゃうのですが、、、。 タイミングも造影も何も試さずにやっちゃうものなのでしょうか。 一人目は全く自然に妊娠出産しました。 6月には初期流産してます。 それでもFT？卵管に問題があれば流産はしないのではと、、。 また費用が８万ほど、と聞きました。適当なのかどうか？ 卵管造影ならもう少しお安いのではなかろうかと。 （けちくさくてすみません） タイミングから、とばかり思い込んでたので 急展開に少しびびってしまっております。 ちまたの不妊治療仲間には「早すぎない？」といわれるし。 FTでは有名な大阪のクリニックらしいので 有効性を確信しておられるのかな？ FT（卵管鏡下卵管形成術）の経験談があまりないので 是非ご意見お聞かせ下さい。 よろしくおねがいします。 |
| |
 |
|||
|
 FTの前に卵管造影しました パンチョス |
||
|
私も時間が・・ ぽて子 |
||
|
お返事ありがとうございます shiki |
||
|
私も調べています ぽて子 |
||
|
>>>
FTの前に卵管造影しました |
パンチョス
-- 2005/09/27.. | |
|
shikiさんこんにちは。 私はFT(卵管鏡)の前に卵管造影検査をしました。 shikiさんのおっしゃるように、まず卵管造影検査をしてみないとFTが必要かどうかわからないと思います。 結婚後なかなか妊娠せず、不妊治療の為に初めて行った検査が卵管造影でした。 そこで左の卵管が閉塞か狭窄していることがわかりました。 片側の卵管が通っていれば自然妊娠が可能とのことで、1年ほど自然&タイミングを計っていましたが、妊娠する気配がないので思い切って転院・shikiさんのおっしゃっているFTの有名な大阪のクリニックで卵管鏡の手術を受けました。 幸い、左の卵管が開通し、なんと次の周期で初妊娠に至りました。 (その際、初めての人工授精も行いましたが、先生が卵管鏡がよかったのかもとおっしゃっていました。) FTはどの施設でも行っているわけではないので、私的にはFTを行ってくれた先生との出会いはまさに神様と出会ったようで、なぜもっと早くFTをしなかったのかと思ったくらいです。 ちなみに血液検査なども行いましたが、クラミジア等はなく、内膜症の数値が高かったので、内膜症のせいで卵管が片方詰まっていたのかなと思っています。 まずは卵管造影検査をして、卵管が両方通っているか調べるというのが基本なきがします。検査費も安いですし。 卵管鏡は片側で7万5000円くらい、両側で15万円くらいだったと思います。 日帰り手術でしたが、私の保険は効きました。 卵管造影はちょっとの痛みで済みましたが、卵管鏡はかなりの痛みがありました。人によって様々なようです。 卵管造影では両方通っている方は痛みを感じない方もいるようです。 | | |
|
>>>
私も時間が・・ |
ぽて子
-- 2005/09/02.. | |
|
そうなのです、とりあえず一人目が自然でできたということで、私は高齢（３８歳）なのですが、まずはタイミングと誘発で３－４周期やってみようといわれています。 それでダメなら、うちは体外受精はおそらく夫が反対するので、FTにトライしようと思っています。FTは実施したその周期から妊娠にトライできるので、時間がない３０代後半の人にも時間のロスにならずお勧めだと「赤ちゃんが欲しい」に出ていましたよ。 お互いほんとうにうまくいくといいですね！ | | |
|
>>>
お返事ありがとうございます |
shiki
-- 2005/09/01.. | |
|
ぼて子さん、早速のお返事ありがとうございます。 ぼて子さんも二人目不妊なんですね。 卵管造影を終えたばかりとは、まさしく私の数カ月後を 先に歩まれてるかのようなタイミング！ やはりフライング気味ですよね？ 一度カウンセリングのシステムがあるところなので 問い合わせしてみます。 やはり「外科手術」並の事をするかもしれないとなると 自分が納得してなければ恐くって。。。 あと、金額面も「検査」にしては高すぎますし。 たとえ片方が閉塞していても誘発とタイミングで 様子をみられるのですね。 それくらいのペースで私も望みたいのですが。 一人目出産時に癒着が新たにできる場合もある、と聞きました。 ステップアップのスピードには年齢的なものも関係するでしょうが。。。 一度FTの準備に入る前に問い合わせしてみて、 自分の希望のペースも伝えてみようかと思います。 ぼて子さんにもコウノトリが舞い降りてきますように、 お互いの行く末を祈っています。 ありがとうございました。 | | |
|
>>>
私も調べています |
ぽて子
-- 2005/08/29.. | |
|
こんにちは。 私は昨日卵管造影検査を受けたばかりです。残念ながら、片方の卵管が閉塞していると診断されました。 私の場合はもう一方が正常なので、とりあえず一般的なタイミングと排卵誘発でなるべく正常なほうの卵巣から毎月排卵させるようにしましょう、といわれました。 ただ、閉塞に対してはカテーテルを通すFTという方法もあるが、片側が通っている場合は妊娠可能なので、いきなり外科手術は選択しないのが普通とのことでした（先生はFTで有名な慶應病院の出身なので、信用していいと思います）。 ちなみに私も二人め不妊の相談に行きはじめたばかりで、初診はホルモン値の血液検査、次に排卵しているかエコーで確認と排卵直前の子宮頚管粘液の検査などからスタートし、異常がないので、タイミングをとりつつ、次の生理の後の低温期に卵管造影を、という流れになりました。 なのでshikiさんのクリニックで、卵管の詰まりも確認されていないのに、いきなりFTを勧めたのはかなりフライング気味なのでは？と思います。卵管造影検査の費用は、ネットで見たところ3000円くらいが多いようです。私の通うクリニックは全般的に料金が高く、今回は初診料と卵管造影検査、あと感染症（クラミジア抗体か？）がないか調べる血液検査とで合計9400円くらいでした。 FTは保険適用で３割自己負担が74000円くらい、と「赤ちゃんが欲しい」の最新号に出ていましたよ。私の中では、FTはこれからの治療で結果が出ない場合、体外受精に行く前に試してみたい治療です。 | | |
