babycom高齢出産VOICE back14


	流産手術の失敗？	りょうたこ -- 2006/03/06 ..
	41才で初めて自然妊娠しましたが、３か月半で赤ちゃんが動いてないのがわかり、先週ソウハ手術をしました。それだけでも落ち込んでましたが、今日術後の経過を見に診察に行くと、私の目でもはっきりと大きく超音波で黒いものが。医師は、残ってるねえ、来週までには血液で出るだろうけど、だめならもう一度手術、と。そんなことってよくあることなんでしょうか？もうとっくに出血は止まってるし、お腹は痛いし、、。続けて２度も手術なんてしたら、子宮は大丈夫なんでしょうか？あちらのミスなら費用や精神的苦痛は？初めてのことなので不安で不安でしかたありません。何よりもこれが原因で、もう妊娠できなくなったらどうしようと、、。どなたか同じ体験なさったかた、アドバイスお願いします。



	経過待ちですが、、りょうたこ

	超音波で見えたもの葉子

	そうですね・・・。バンビ

	ありがとうございますりょうたこ

	残存はそれ程めずらしくはないと思うのですが匿名希望

	二度受けました。 nono

	わたしの場合（昨年投稿済みですが）れんげ

	横レスですが… りお☆

	手術は・・・・。バンビ



	>>> 経過待ちですが、、	りょうたこ -- 2006/03/06..
	今日病院で診てもらいました。先週よりも小さくなってるとの事、(自分でも確認しました）再手術は必要ないとの判断が出ました。ただ、まだ塊はあるので引き続き子宮収縮剤を飲む、基礎体温が高いままならダメなのでまた経過待ちとなりました。今週中にセカンドオピニオンとしても、違う病院に行って診てもらいます。nonoさん、匿名希望さん、葉子さん。色々ありがとうございます。初めての事でパニくっちゃってこちらに投稿しましたが、私なんかよりもっともっとお辛い体験してきてる方々がたくさんいるんですものね。でも本当に皆さんのレスに勇気つけられました。ありがとうございました。

	>>> 超音波で見えたもの	葉子 -- 2006/03/05..
	りょうたこさん、大変でしたね。私が２回目の稽留流産で、子宮収縮剤で治療を受けた時のことです。相当な出血や腹痛とともに、ちゃんと胎嚢が出たことは自分でもわかっていました。ところが翌朝、病院で超音波検査を受けると子宮の中に塊のようなものがあるのです。それはかなり大きなものでした。医師は「血腫（出血が固まったもの）でしょう。」と言われました。その血の塊が全部出てしまうまで、子宮収縮剤（腟坐剤を何回か追加、内服は３週間）を続け、抗生物質も３週間くらい服用しました。何回か血液検査を受けて、１か月くらいｈＣＧが下がること（胎児絨毛が残っていないこと、胞状奇胎がないことを意味する）も確認しました。余談ですが、薬剤自体は、日本国内では婦人科以外で病気の治療に使われているものです。日本ではほとんど手術ですが、米国などでは薬で排出する方法も行われているようです。２度の流産で、手術と薬剤と両方の治療を受けたのですが、単純にどちらが良いとは言えませんし、薬の方が楽なわけでもありません。私の場合は内膜が薄い体質なので２度目は手術を避けたいという理由で、その方法を選択しました。流産の経過や患者の年齢や体質などに応じて適切な治療が行われればと思います。りょうたこさん欧米人よりも日本人の医師は手先が器用なので、たいていは手術でうまくいくのですが、子宮の中を見ながら取り出すわけではないので、一部が残ることはあり得ます。超音波で見えたもの全てが取り残しなのか、血の塊が大半で取り残しは少量なのかは、医師が診ればわかると思います。取り残し分が少なければ薬で出ることが期待できると思います。いずれにしても経過をよく診てもらい、納得のいく治療を受けられることが重要です。しばらくは子宮収縮剤で様子を見られるとのことで、順調に回復されることを祈っています。どうかお大事に。

	>>> そうですね・・・。	バンビ -- 2006/03/04..
	りお☆さんが書かれていたのを見て、承認されていない薬を飲んでいたのかしら？と少し冷や汗物でしたが、本当に私は何も調べていないし、知識がなくただただ、治療の先生を信じていたので、処方されるものは飲んでいました（某着床前診断で有名な病院のＯ先生です）。ただ偶然、日本無許可の薬が私に合ったのかも知れませんが、友達にも他の病院で流産処置を薬でした人が結構居ます。無知な私ですので、どうこう言えないのが情けないお話ですが、私は、今度また流産となっても絶対に手術は受けないでしょう。薬で処置してもらいたいと思っています。どちらにしても心身ともにとても打撃の多い、流産はなるべくなら経験したくないですよね・・・。それを回避するためにＯ先生は着床前診断にかけたわけなんですよ。何人もを診ていて流産が一番悲しいとおっしゃっていました。話がそれましたが、りょうたこさん、お体大切にしてくださいね。

	>>> ありがとうございます	りょうたこ -- 2006/03/04..
	バンビさん、りおさん、れんげさん。本当にありがとうございます。翌日もう一度院長に診てもらい、子宮収縮剤で週明けまで様子を見ることになりました。私の場合、術後２，３日で出血が止まり今も全くありません。週明けに一応その病院に行きますが、不信感でいっぱいなので違う病院に行ってみます。また報告いたします。皆さんのお気持ちで、胸が温かくなりました。弱気にならずに頑張ります。

	>>> 残存はそれ程めずらしくはないと思うのですが	匿名希望 -- 2006/03/03..
	私も二度手術を受けたことがあります。一度目は８週頃繋留流産と診断されました。術後の検診で先生に中身が残ってると言われ、器具でぐりぐりと掻き出されました。それがめちゃくちゃ痛くて気持ち悪いのです！更に一週間後の検診で「まだ残ってるね」と言われ、逃げたくなるほど恐怖でした。二回目はそれ程痛くなかったのですが．．．。私はあのぐりぐりをされる位なら麻酔をかけて手術扱いでやってもらった方がいいです。（入院するのは面倒ですが。）二度目に手術をうけたときは出血が止まりませんでした。帝王切開の後で傷口をさわるのが危険だと言うことで生理がきて自然に排出されるのを待つことになりました。結局出血は１ヶ月以上止まらず、生理は二度きて半固形物がたくさん出てきてこれもぎょっとする体験でした。その後も出血は止まらなかったのですが、エコーで中身はきれいになっているとのことだったので、ホルモン剤で生理周期を整えました。出血が止まらないのは内容物が残っているためで、放置すると子宮ガンの原因にもなります。皆さんは手術を嫌がってますが、私はガンは怖いし手術できれいにした方が安心な気がしました。また、手術の後は内膜がきれいになって着床しやすくなるといいますよね。残存するのは医者の腕によるのでしょうか？どうなんでしょうね。私がよく見に行く産婦人科って敷居が高い？のＨＰの過去ログのＱ＆Ａにも少し載っていましたので興味があったら探して見てください。

	>>> 二度受けました。	nono -- 2006/03/03..
	私は再手術を受けました。術後１ヶ月だっても体温が下がらないのでおかしいと思い、妊娠検査薬を試したところ、くっきりと陽性反応が出ました。病院を受診し、ｴｺｰを確認すると、直径２ｃｍほどの胎盤が残っていました。２度目の手術は、２泊３日の入院・子宮鏡下での手術でしたので、多少安心ではあったのですが、その後、やはり内膜が厚くなりずらくなりました。そしてまだ、妊娠には至っておりません。私の場合は、手術しか手段がなかったのですが、もししないで済むのなら、しない方が良いと思います。お体、大事になさって下さい。

	>>> わたしの場合（昨年投稿済みですが）	れんげ -- 2006/03/02..
	りょうたこさん、はじめまして。術後日も浅く、心身ともにお辛いことお察しします。約一年前、この掲示板でにて、別の方の質問に対しての私の返信を以下に書きますね。（過去ログ検索済みでしたら重複しますけど・・・）４３歳で初妊娠し、８ｗ３ｄで心拍停止・稽留流産と診断され2/16に子宮内除去手術を受けたれんげと申します。私も術後（1週間）の検診で、遺残があるので5日分の子宮収縮剤と抗生剤、止血剤を処方され経過を見ることになりました。最悪の場合再手術と言われ、悲しみに沈んだ気持ちの上に、あの辛い処置は二度と受けたくないし、稀にそのようなことがあるとはいわれても納得できない気持ちでいっぱいの不安な日々を過ごしました。術後から二週間後の検診でも遺残が確認され、先生はいとも簡単に再手術を勧められましたが、一度に取りきれなかったのに二度目なら確実に除去できるのか！！とっても疑問に思いその旨伝えると、ではあと4日分と、同じお薬を処方されました。出血は少量ながらずうっと続いており、下腹部の鈍痛もありました。友人・知人の流産処置等で、再手術したなんて聞いたことがなかったので、ネットで調べまくりましたが、なかなか具体例に出会えず、本当に稀なことなんだ・・・と。この時、次回の検診で遺残ありなら、仕方ないので再手術を覚悟しました。インフルエンザに罹ってしまったため、術後から三度目（3/14）の検診で、問診時看護婦さんに経過と現状、再手術なんて例があるのか等納得できない気持ちを伝え、診察に臨みました。この日は年配の女医さんで、いつもの通り超音波画像を見せられながら、子宮内はきれいになっていると言われました。一度目の生理を見送ったら、解禁して良いでしょうとの診断でした。再手術せずに済んで良かったものの、私自身は不信感だらけでした。というのも、前回からの出血物？が少なく、変な表現ですが【これが出た】というものがなかったからでした。その後3/22に初回の生理を迎え、今に至っています。長々と書いてしまいましたが、私の場合、あの時再手術の勧めに応じなくて良かったとつくづく思っています。弱気？で応じていたらと思うと、ゾッとします。最後に、ネットでたどり着いた数少ない経験談中に、再手術宣告後処置日までの間に、自転車に乗って運動したり、お灸で血の道を整えてもらったら自然に出て、子宮内がきれいになり手術をまぬがれたというそれぞれの記事を見ました。私は妊娠前まで山歩きやウォーキングをしていたので、二度目の検診後出血が落ち着いてから、ダメもとで、ストレッチをしたり、歩いたり、日帰りで山歩きに出かけたりしました。あくまでも私の場合ですが。バンビさんも書いておられますが、不信感があり、納得できないようでしたら別の病院に代えることもありかと思います。りょうたこさんが再手術せずに、お薬で遺残が除去されることを心よりお祈り申し上げます。

	>>> 横レスですが…	りお☆ -- 2006/03/02..
	バンビさんの、「薬で処置」が気になって、ちょっと調べてみたのですが、・日本では承認されていないので手術しかない・流産させるほどの薬が、身体への負担が大きく、大出血などのおそれもあるなどという情報がありました。　バンビさんのおっしゃるように薬の方が負担が軽ければ、絶対そっちを選びたくなりそうですが、どうなんでしょう…

	>>> 手術は・・・・。	バンビ -- 2006/03/02..
	私も第一子を流産したとき、そうは手術をしましたが、それが原因か次にはなかなか妊娠しにくく、内膜も薄くなってしまい、ぼろぼろでした。この子を授かる前にも繋留流産しましたが、転院した不妊治療の病院では、絶対に流産の手術はしないそうです。ダメージがありすぎ、しかも次への妊娠が難しいことが多いからです。私は40歳で流産しましたが、薬でおろしました。生理痛の酷いのがありましたが、その数ヶ月後に、妊娠しました。内膜も綺麗でホルモンも差ほど崩れず、とてもラッキーでした。そうは手術はとっても怖いというイメージがあります。最初から薬で処置していたら、もっと早くに授かってたと思っています。そうは手術は中を手探りで掻き回されるといったイメージがあります。しかも手術中に麻酔がかかってる中うっすらと雑談をしながら、片手間にされたように思い、今も腹立たしさが残っています！！！！！もしこの子が授からなかったら抗議にしていたかもしれません。今はもうむしかえさないよう、気持ちを前向きに持っていっていますが、かなり頭にきました。高齢でしたから・・・・・。悪いことばかり言ってすみません。りょうたこさん、もし体の変調があるなら、病院を代え、きっちりとした処置をするべきです。どんな病院でされたかは分からないですし、一概には言えませんが、手術のあと、大概は妊娠しにくいのです。よく流産の後は妊娠しやすいといいますが、あれは、逆のことが多いですよ。先生に聞きました。今から薬で処置できませんでしょうか？お腹は痛みますが・・・・一度お尋ねしてみてください。手術は賛成できかねます。りょうたこさんの次への妊娠を心から祈っています。どうか、お体大切にしてください。痛い治療はお母さんが我慢するだけですみます。しかし手術で子宮が傷ついてしまうと次生まれて来ようとしてる子供が可愛そうです。早い目に病院、訪ねてください。

高齢出産VOICE バックナンバー１４に戻る

高齢出産VOICE バックナンバー一覧