妊娠・出産・育児

バックナンバー15〜2003年5月

2006年5月の投稿バックナンバー


高齢出産VOICE TOP

babycom高齢出産という選択 TOP

高齢出産VOICE バックナンバー一覧

ワードで検索!ワードを含んだ投稿リストが表示されます



KLC系列の自然周期が看板のクリニックについて 春海  -- 2006/06/01 ..
こんにちは、流産経験あり、不妊治療中、40才の春海です。38才の時、自然妊娠をしたこともあり、人工授精でも妊娠の可能性あり!と信じて何回か人工授精をしました。担当医はとてもいい先生でずっとこの先生についていきたいと思っていたんですが、4月から別の病院にいってしまわれました。それで思い切って、私も転院することにしました。ここでは未久さんを始め、40才以上でKLCで妊娠できたかたがいらっしゃるので、自然周期が売りのKLCから技術提供をうけている名古屋のOクリニックに転院しました。前先生の意見では、自然周期をうりにしている病院はまだ日本では少ない。KLCの実績はもちろんすばらしい。しかし、そういう病院が強調している
「つよい注射やHCGが、卵の質を落とす。クロミッドなどを使う自然周期のほうが卵の質がいい」というのは産婦人学会では、一般的な考えではない。あくまでの、そのクリニックの考えだと思います。HCGがそんなにいけないなら、なぜ世界中で使われているのか?効果があるから使われているんです。」
といわれました。また自然周期の利点、弱点も説明をうけました。私が転院したクリニックはクロミッドの誘発なので、卵はぜいぜい1~3個、その周期には戻さず、冷結解凍、原則、卵は1つのみ戻す。ある掲示板では、顕微で採卵1回、ET2回で100万円だそうです。何もかもに、かなりお金がかかる仕組みに思えるのです。OHSSのリスクなどはありますが、刺激周期のほうが卵もたくさんとれて効率がいいような気がします。ここで紹介のあった培養士さんのブロクにも、「うちのクリニックではクロミッドの誘発のほうが、空卵、変質卵の割合多い。HCGが卵の質を悪くするとは思えない。自然周期、刺激、どっちがいいとは言えないが、自然という言葉に誘惑されて、ぜったい自然周期のほうがいいとは思わないほうがいい!」と書いてありました。その培養士さんのしっている統計では、高齢の刺激周期で3つ卵をもどした成功率は、10~20%、自然周期で1つ卵をもどした場合の成功率は、6%だそうです。
不妊の実績もあり、評判のいい先生なので、転院し、初診でo先生と話しました。悪い印象をもったわけではないんですが、
「あなたのいた病院とは治療方針がまったくちがうから、そこのやり方が正しいという思いこみは捨ててね。」といわれ前病院でした治療を批判され、人工授精をしていた期間は時間の無駄だった。HCG注射をうってきたのは、よくない。卵の質が落ちている。すぐにでも体外を・・・」という感じでした。40才だし、長年の実績のプロの意見なので、もっともだと思います。体外をバンバンできるだけの、お金ってみんながあるわけじゃないし、体外を決意するまでにタイミングや人工授精、注射がそんなにいけなかったのだろうか~?なんだか尊敬していた前病院の先生を否定されたみたいで、少し悲しかったです。先生は不妊専門医だし、信じてついていきたい。でもあまりにもお金がかかるシステムなんで、いまさら、迷っています。生理がきたらすぐ体外受精をすることになると思います。
KLCシステムの自然周期、他一般病院の刺激周期、経験されたかた、みなさんの主治医の意見など何でもいいからご意見もらえませんか?
また名古屋のOクリニックに通院されているかた、先生や治療について感想を聞かせてもらえませんか?
始めての体外受精でとても不安です。でもここの掲示板でいろんな情報や、皆さんのがんばりをみて、赤ちゃんを授かる夢をあきらめずにがんばろうと思いました。皆さんほんとにありがとうございます。


計算してみました   mm(over45)
返事3   春海
通っています   モモ
返事2   春海
自分の体にあった病院選びをされては・・・   あおぴょん
自然周期と言うより低刺激周期   ミラクル
返事1   春海
Oクリニックに通っています   mm (over45)
同じクリニックです   ふぉれすた
Oクリニック通院者ではありませんが   駒美
納得してから治療した方が良いと思います。   ココナツオ
かたくなな人たち..   たかはし




 

   >>> 計算してみました mm(over45)   -- 2006/06/01..
 
別BBSにて100万円というのは私も見ました。
実際どうなんだろうなぁって思っていました。

今日、別件で計算する機会があったので報告です。

今回は6週で残念な結果になりましたが、
カウフマンのはじまりから6週までで私の場合44万円かかってました。

カウフマンで薬をのんだり、卵胞チェック、ホルモン検査、採卵、培養、凍結、移植、その後の管理等です。

今回は年度のはじまりで早速助成金をもらうことにしました(^^;

報告でした。

昨日受診でした。
かわいい卵ちゃんがひとつ見えました。
私はまたカウフマンはじまりです。

駐車禁止がきついです。
今までは採決の数分間だけは路上駐車してたんだよね・・・
もうやめました。

それではまた。(^^)



 





   >>> 返事3 春海   -- 2006/05/31..
 
>>モモさん
Oクリニックの感想、ありがとうございました。すごく参考になりました。
前の病院の先生が常に私の気持ちを尊重しつつ、方針をたてるというやり方だったんで、初診の時、少し傲慢な感じを受けてしまったんですが、1度会っただけでは、わからないので、これからO先生との治療をとうして信頼関係を築ければいいなぁと思っています。でも、KLC系列って、すぐにでも、体外受精って感じですすめてくるみたいですね?何もかもに、お金がかかるシステムのような気がします。自然周期で卵の数も少ないのに、何度も何度も体外受精なんて、経済的に苦しいですよね?そっか~???なかなか、自分の希望をいいずらいのか~???それは、つらいかな~?ストレスためないように、がんばります。
モモさんは今、休憩中なんですね?いつかクリニックであえるかもしれませんね。モモさんに、はやくコウノトリが訪れるように、祈ってます。
 





   >>> 通っています モモ   -- 2006/05/29..
 
私もOクリニックに通っています。(といいつつ今はお休み中。ホルモン補充周期の移植→撃沈後生理周期が狂って、それ自体がストレスで勝手に通院やめています)
クリニックの方針は書かれている通りです。私も別のクリニックから転院組ですが以前の治療を批判され、ちょっとがっくりしていたのでお気持ちはわかります。
先生や治療についての感想を、とのことなので、率直な意見を。
先生はぶっきらぼうですが治療に一生懸命・・とは思います。が、熱心なあまりお休みしたい、とか治療に疲れたと言いにくい雰囲気があります。クリニックでお会いした方が「来月は旅行に行くので」といったらなんか怒られそうな雰囲気でびびったと笑っておられましたが、そう感じるところはあります。熱心さのあまり、とは思うけど、通い続けているとゆとりを失い、ストレスたまります。本来治療の主体は自分のはずなのに命じられて通うという感じになりました。
すぐにIVF、胚盤胞をとせかされる感じがします。時間を無駄にしたくないというのはありがたいのですが・・・。
また方針には自信を持っておられるので口を挟めない雰囲気かも知れません。質問すればきちんと答えてもらえますが、こうしたい、という方針の希望は聞き入れられないという感じです。
また、治療については、毎日HMGを使う治療よりは体に優しいのだろうなとは思いますが、かなりの量のホルモン剤を使います。自然周期という言葉だけからイメージするものとは違います。連続採卵しているうちにFSHの値が上がってきたので落ち込んでいたら、お休みしているうちに回復してきました。
自分のペースで治療するつもりでチャレンジするならいいと思いますが、疑問を持ちながらだとつらいと思います。言われた通りついていくというのは短期間ならいいですが、長引くとつらいですよ。あとは信頼できると思えるかどうかです(私は以前通っていたクリニックの医師よりはプロとして信頼していますが)。
ちょっとひと呼吸置いて考えてみてからでも遅くはないと思います。
 





   >>> 返事2 春海   -- 2006/05/29..
 
みなさん、ご意見ありがとうございました。

>>mmさん、体験にもとずくお話、ありがとうございました。Oクリニックに転院されてから、1歩1歩、前進されて、本当によかったですね。前回は前年な結果になってしまってover45のみなさまを応援している私たちも本当に残念でしたが、まだまだ可能性はあります!!応援しています。お金はかなり高いのは、仕方ないですね。自分で選んで転院しクリニックだから、しばらくo
先生の治療方針を信じてチャレンジしようと思います。いつか、待合い室でお会いできるかもしれませんね。

>>ミラクルさん、
私もミラクルさんと同じように考えています。東京に仕事でいった時、KLCの説明会に出て、KLC方式が一番よくて、他院はよくないみたいな話があったんで洗脳されてしまったんですが、自然周期でいい卵がとれなくければ、刺激もやってみるつもりです。ミラクルさんが転院した病院で、ミラクル(笑)が起きるようにお祈りしています。

>>あおぴょんさん
O先生の経験者としてのお話、とても参考になりました。確かにクールな印象ですが、不妊治療医としての経験は長い先生なので、その人その人にあった処置を臨機応変にやって下さるでしょうね。始めての体外受精なので、不安でしうがないんですが、私もあおぴょんさんのように、かわいいお子様が授かれるように、治療にむきあってがんばりたいとおもいます。

ここにいる皆様の願い事がかないますよ~に!!ありがとうございました。
 





   >>> 自分の体にあった病院選びをされては・・・ あおぴょん   -- 2006/05/27..
 
春海さん、こんにちは。2歳7ヶ月の娘をもつあおぴょん(40歳にて初産しました)と申します。
体外(顕微受精)もたくさんしました。(刺激周期も自然周期も両方経験しています)

OクリニックというのはOWクリニックのことで先生はO先生ですよね。
私はO先生にお世話に娘を授かることができました。(4年程前のことなので正確にはO先生がOWクリニックを開院される前のT病院でO先生にお世話になっていました)
その時もKLCから技術提供をうけ自然周期を主としておられたので考え方は今と同じだと思います。

体外をする以前にK病院でAIHにより1度妊娠しましたが流産から子宮外妊娠に。その後繰り返すも一向に妊娠できず体外受精へと進み刺激周期を8回しました。
先生はいつもにこにこされててやさしく(治療の説明はあまりなかったと思います)患者さんにも大変な人気がありました。でも私はなかなか結果がでず最終宣告のように「これ以上体外をしても妊娠できるのは難しいので今後治療されるかどうかはご夫婦で相談を」って・・・。

そして38歳にて転院後T病院で自然周期4回と刺激周期1回をしています。先生の印象はやや無表情でクール、治療の説明はしっかりしてくれるものの淡々としていました。

ところで刺激周期と自然周期どちらがよいかですが私の経験からすれば一重にどちらがといいにくいですね。
その方の卵巣機能によると思います。
私の場合35歳から刺激周期をしましたが採卵できるのは大体1個か2個でした。また、数少ない卵胞なのに空卵や変性卵もありました。卵巣機能が悪かったためだと思います。
勿論戻すのも3個戻せたのは刺激周期9回のうち1回だけ。後は戻したくても卵が採れないためいつも1個かせいぜい2個。
自然周期でやっても1個か2個は必ず採卵できたので刺激周期は私にはあってなかったのでしょうね。(卵巣機能のよい人にはいいと思いますが)
今になって思えばあのたくさん打ったhMGの注射(トータルで100本くらい)は私には無駄だったなって思っています。

また費用の面ですが
”ある掲示板では、顕微で採卵1回、ET2回で100万円だそうです。”
これはOWクリニックのものですか?あまりに高額でしたので不思議に思い先ほどOWクリニックのホームページを見たのですが出ていた金額と違うような気がして・・・。しかもそこには※IVF-ETは採卵数、採卵回数で減免システムありともなっておりました。
ただ私は現在通っているわけではないのでよくわかりませんが。
私の時は刺激周期の方がはるかに金額は高かったです。

春海さんが刺激周期で10個前後採卵できるのであればそれもよいかもしれませんね。ただ私のように変わらないのであれば身体にやさしい自然周期もよいと思います。
O先生は「今回はこうやってダメだったから次回はこうしてみよう」といつもいろんな方法で前向きに治療をして下さいましたよ。

また余談になりますがOWクリニックの内覧会に行った時のことですが娘を連れて行ったらO先生が「今日は嬉しいなあ。たくさんの人が子供を連れて着てくれて。調子はいい?」って感じの言葉をかけてくださいました。
普段の診察からは考えられない笑顔で!

 





   >>> 自然周期と言うより低刺激周期 ミラクル   -- 2006/05/27..
 
41歳です。KLCに通院してました。1周期28日間のうち21日間も薬を飲んでいたので、自然と言うよりもせいぜい低刺激くらいだなぁと言うのが私の印象です。
2周期やってみて、イマイチしっくり来ないので、刺激周期のクリニックに転院する予定でいます。
刺激周期で2回くらいやってみて、どっちの方が自分に合っているか考えるつもりです。
実際にやってみないと分らないことも多いので(私の場合は、とにかく無麻酔採卵がイヤでした)費用が許すならどちらも経験された方がいいと思います。
 





   >>> 返事1 春海   -- 2006/05/27..
 
みなさん、ご意見ありがとうございます。とても参考になりました。

>>恋するこぶたさん
刺激周期で8~19も卵がとれたんですね?すごいですね。私は転院したあとで、いろいろ考え始めてしまって・・・やはり刺激周期のほうが合理的かな~?と思い始めました。そのお友達、なんだか、かわいそう・・・先生に洗脳されちゃったのかな?~の方法しかダメなんて断定できないですよね~!恋するこぶたさんがおっしゃるように、自然でダメだったら刺激もためしてみる!という考えがいいですよね。

>>ココナツオさん
私もココナツオさんと同じ考えにかわりつつあります。やはりKLC系列だからいいのかな~?という漠然とした考えで転院したんですが、刺激周期で妊娠してる方はたくさんいるんで、その人にあった誘発がいいんですよね?ココナツオさんは自然でいい卵がとれなかった!という経験話、すごく参考になりました。私も採卵したあとの結果で考えたいと思います。ETも多胎妊娠予防のため1つしか戻さないようです。でも3つ戻しても成功率は低いんだから、3つぐらい戻して欲しいな~と思います。

>>駒美さん
妊娠反応でたんですね!!本当におめでとうございます。どうかこのまま妊娠継続されますよ~に。駒美さんが無事出産できますよ~に。心からお祈りしています。駒美さんも初診で同じ思いをされたんですね?信頼していた医師の治療方針を否定されるのは、つらいですよね。医師の考えは様々なので、このやり方が絶対正しい!というのはなくて、実際に体験してその結果次第でまた別の方法というのがいいですよね。駒美さんは結果がでて本当によかったですね。私も第一印象で決めず、先生と治療をすすめていく段階で信頼関係を深めていこうと思います。

>>ふぉれすたさん
おなじクリニックの方の感想が聞けて本当にうれしいです。そうですよね?やはり体外受精となると、自然周期は体に優しい!宣伝していても薬、注射ずけになりますよね?やはりクロミッドの誘発では卵はせいぜい1~3個なので、何度も採卵になり、お金も苦痛もともないますよね?しかも無麻酔ですよね?刺激で卵がいっぱいとれれば、たくさん凍結しておいてETだけで、すみますよね?私はまずは、0先生の治療方針を信じてトライしてみようと思います。今、お休み中なんですよね?ストレスや薬から解放されて、自然妊娠するかたも多いですから(以前の私です。流産してしまいましたが・・)ふぉれすたさんもそうなるといいですね。

恋するこぶたさん、ココナツオさん、ふぉれすたさんのもとに、コウノトリがやってきますよ~に、お祈りしています。
駒美さんが、このまま妊娠継続されて出産されるよ~に、お祈りしています。
 





   >>> Oクリニックに通っています mm (over45)   -- 2006/05/26..
 
いろいろな意見があるとは思いますが私は自分の体験からだけ述べます。

私は名古屋の別の病院に通っていた転院組です。

以前の病院は刺激周期の病院でした。
そこでは高齢ということもあってはじめはショートで刺激しました。
ところが刺激しても1個しか卵が採れませんでした。

次からは刺激せずクロミッドのみの刺激で進みました。
案の定自然周期のデメリットとよく言われている排卵済みが続いたり、空胞、変性卵続きでした。
受精しても多精子受精などぜんぜん成績はあがりませんでした。
そして一度もETすることなく医師に治療終了らしいきことを2度言われ転院を決意しました。

そしてoクリニックに転院。
学習会にでて、医師と看護士長に相談し治療を開始しました。
o医師は自分の治療方針を理解し、信頼して一緒にがんばれる患者を望んでおられるんだと私は感じました。

それからは本当に一歩一歩前進でした。
あれだけ変性卵や空胞ばかりだった私の卵がたった1個しか採れなくても排卵済みでもなく変性でもなく空胞でもなく進んでいくのです。

それは1周期ごとの小さな1歩1歩でした。
でも確実に後戻りすることなく新しい体験をすることができました。
新鮮胚ET・・・撃沈
桑実胚へ進む・・・成長終了
胚盤胞へ
凍結
ET
着床
結果は6週で撃沈でしたが
以上のことを本当に少しずつ前に進んで体験してこれました。

なぜ胚盤胞を凍結するのかというのはうまく説明できないのですが
病院ではじめに勧められるKLCの加藤医師の著書をよく読むと書いてあります。
私は信頼しています。

これは私の体験ですからそれぞれ年齢や既往歴等によってどの治療法が良いかよく検討する必要があると思います。

ただ、私にはもうo医師しか頼れなかったので・・・(^^;
信じて進む以外になかったわけです。

これからももう少しお世話になります。
もう転院はしません。

治療費はハッキリ言って高いです。
血液検査も多いためだと思います。
以前の病院は排卵検査を尿スティックでやっていました。
反応が良くない私は排卵済みになることが多かったのだろうと思います。
血液検査の方がお金はかかりますが確実にホルモン値がわかります。

よくよく検討して充実した40代を共にすごしましょう。

追記
大事じゃないようでとても大事な事
病院の雰囲気と待ち時間と医師を含めたチームも私はとても好きです。
 





   >>> 同じクリニックです ふぉれすた   -- 2006/05/26..
 
春海さん、こんにちは。
私も同じ病院に通っていました。
AIHで妊娠、流産後、Oクリニックに転院しました。

クロミッドで誘発、2個採卵するも、内膜が薄くなっており、HR周期で
4分割、2分割を2個とも戻しました。(2分割はあまり見込みがないため、
2個とも戻すと説明されました。)
次の周期で、クロミッド、2回のHCGで誘発、2個培養し、桑実胚どまりでETできず、今は休憩中です。

治療の開始時は先生を信じていけば、なんとかなるという気持ちでしたが、
今は少し、離れていたい気持ちです。
というのも、O先生の治療に疑問というより、注射、採決、薬に疲れてしまいました。
AIHをしていた時も、その病院では毎日注射に通い、それに疲れ、基礎体温もガタガタになってしまい、それがいやなためにOクリニックに転院したのに、結局同じことになっているのです。

注射や薬が苦手に思う私には、自然誘発といえども、薬漬けなのは、あまり変わらないというのが私の感想です。

 





   >>> Oクリニック通院者ではありませんが 駒美   -- 2006/05/26..
 
 名古屋や東京とは別の地域で不妊治療中の40歳です。だから0クリニックやKLCには詳しくないのですが・・。自分も、人工授精から体外受精のステップアップの際に、主治医の転勤がきっかけで転院しました。その際、転院先(現在通院中)の医師に初診で「あなたは人工授精の適応じゃないから無駄でしたね」「うちは違う方針ですから」と冷たく(?)言われた経験を思い出したので、出てきました。
 私も前の担当医の先生がとてもいい先生だったので、それを言われてへこむわ悲しいわ腹が立つわで、「ここは間違いなく実績あるけど、こんな気持ちで通院し続けられるかなあ」と悩みました。費用も百万とは行かないけど、うちの家計にとってはとても高額でしたし。

 私が、初診でいろいろあったものの、クリニックの方針を受け入れようと決めたのは、その後クリニックの体外受精説明会で話を改めて聞いてからです。
 そこで、治療は基本的に刺激周期で行うが、卵の質を極力落とさず卵巣を休ませるため、刺激周期後必ず3周期以上あけるという説明が自分で納得できたのです。人工授精の適否についても丁寧な説明があり、診察時の医師の発言にはじめて合点がいきました。更に医師から、「疑心暗鬼、批判的になって来ている方は、ここを続けないほうがいい。方針は考えに考えて決めたものです。それに添って不妊治療をやり遂げたいという方に、私は自分の時間を差し上げようと思いますから」との話もありました。(独特の治療手法に批判的な声も一部あるクリニックなので、こういうことを言ったのだと思いますが・・・)
 初診の時は「冷たくていやなことを言うドクター」と思ったのですが、不妊治療に対して真摯に向き合っていることも伝わってきて、やっぱりここで治療してみよう!と決めました。金銭的なことも、顕微授精を3回まで、だめだったらその後まだ再検討しようと決めてスタートしました。(先日、その3回目で妊娠反応が出ました) 

 晴美さんは、尊敬していた前医の考えと対立する方針を公けにしているクリニックに、自分自身で選んで行ったわけです。高度不妊治療は日進月歩の先端医療で、最先端のクリニックほど独自の方針があります。HCG注射に批判的な考えの病院が、HCGはよくないと口に出して言うことは、大いにありえます。言われてグサッとくる経験は私もしましたが、それを踏まえた上であえて言うと・・・O先生が晴海さんに言ったのは単なる意見、批判や感想ではなく、医師と患者が同一の(日本ではまだ少数派の)方針で共同して治療を開始できるかどうかという、晴海さんへの意志確認ではないですか? 今までと180度違う方針ですが、本当にいいですね?と。
 Oクリニックが自分に合わないと思えば、刺激周期で一定の実績をあげている、もう少し費用を抑えて実績をあげている、40代の成功例を一定数あげている、そういう他院を調べて行ってみる選択肢も当然あると思います。
 
 迷っているなら、とりあえず今周期は慌てて言われたとおりに体外受精を開始しなくても、いいのでは? もしOクリニックが説明会を開いているなら、それを聴きに行ってみて再考するのもいいと思います。(OクリニックはO.Wクリニックのことですか?それならHPに勉強会の案内がありましたが) なお、私のクリニックの説明会では、料金体系の詳しい説明もありました。
 気持ちを整理して、もしお願いしようと思ったら、次々回もしくはそれ以降の生理で「自然周期に戸惑いがあったのでちょっと考える時間が必要でしたが、先生にお任せしたいと決めたのでよろしくお願いします。」と伝えれば、ドクターもそれで了承してスタートしてくれると思いますが。

 どこで治療するにしても、納得して受けたほうがいい結果にめぐり合えるのでは・・・と思います。いろんな途中経過がありますが、どうか晴海さんに吉報が届きますように!(長々と失礼しました。) 
 





   >>> 納得してから治療した方が良いと思います。 ココナツオ   -- 2006/05/26..
 
晴海さん、こんにちは。刺激に関しては、晴海さんや培養士さんの書かれている通りだと思います。あくまで自然・刺激は向き不向きだと思います。

今回晴海さんは自然は初なんですよね。もし自然でも良好な卵が複数個とれたらそれはそれで、1番良いと思います。やってみないとわからないです。ただ自然の方が卵の質が良くなるというのは、これは宣伝文句だと思っていた方が良いと思います。培養士さんの言うとおり自然の場合は変成卵等が増えるのは事実だと思います。私は自然では結局良い卵が採れずに刺激の病院に転院しました。結局自然は私の場合不向きでした。少ない誘発だと私の場合は変成卵、または、未熟卵等。私のような場合はおのずと自然では無理ということです。刺激法は良い卵を作る為にその人にあった誘発をしますから、Drの経験次第ということでしょうか。誘発のさじ加減は経験がないDrには無理だと思います。
(刺激は病院選びは慎重にした方が良いかも)その点自然は患者の力を信じて良い卵が出るのをひたすら待つということですよね。

ETする卵の数に関しては、40才以上は複数個の方が着床率は良いようです。
これはあくまで統計ですが。でも名古屋の病院が1個しか戻さない方針というのはどうしてなのかちょっと不思議です。あと子宮環境に問題がなくても必ず凍結というのも、どうしてでしょうか。料金も確かにちょっと高い感じがしますね。病院側に料金表などあると思いますし、疑問点はクリアにしてから臨まれた方が良いのではと思います。是非納得いく治療が是非出来るといいですね。
 





   >>> かたくなな人たち.. たかはし   -- 2006/05/26..
 
こんにちは。恋するこぶたといいます。
私自身は刺激周期しか経験がないので、KLCをはじめとするクリニックでの自然周期について、そう多く語る資格はないんですけど、KLC的方針を信仰(?)しているばっかりに、私に言わせれば「とてももったいないなぁ」と思うことが身近にありますね。
私の友人が春海が仰っているような「KLCから技術提供をうけている」某クリニックで体外受精を受けているんです。友人は両卵管切除しているので、体外受精しか妊娠する方法がありません。体外受精をするにあたって通いやすい病院をに行ったらそこだっただけなんですが、その当時の彼女は35歳でした。D3のホルモン値も上々でFSHも低く、それまでは殆ど不妊治療らしいことはしていなかったんですから、一般的には刺激周期で採卵数を多くするものだと思います。でも彼女の行ったクリニックでは自然周期が前提、初回はクロミッドと少量のhMGで3個採卵できたそうです。「両卵管がないので、胚盤胞移植しかダメです」と言われ、3個のうち胚盤胞になった1個を移植しましたが撃沈。
それ以降、すでに数回の自然周期採卵をしていますが妊娠には至っていません。
初診時に35歳だった彼女もすでに38歳です。先日は院長から「これ以上できることはありません」と引導を渡されたらしいです。信じられませんよね。
採卵数が少ないためにお金がかかり、3年の間にたった数回しか採卵できていません。私はその3年の間に何度となく「刺激周期もやってみたら?」「刺激周期で思わしくないようなら、自然周期に戻ればいいじゃない??」と彼女に言ってはいるんですけど、、「私は胚盤胞でしか妊娠できない。今やってる方法が質の良い卵を得るベストな方法だと先生が言ってるから、この方法でダメならきっと他ではもっとダメだよ」と聞く耳を持ちません。何よりもったいないのは3年も時間が経ってしまったことですよね。。
私は刺激周期で二度採卵し、その都度8個から19個ほど採卵しました。多く採卵したから質が良くないとも思えません。凍結もたくさんできて、費用も彼女の半分くらいで済みました。
彼女は病院から引導を渡されたことで半ば諦めてしまっています。一度も刺激周期を試すことなくかたくなな方針で彼女を追いつめ、ダメとなったら「これ以上できることはない」なんて...
私は今からでも刺激周期も彼女に試してみて欲しいと思っていますが、いくら言ってもコレですからね...私が代わりにお金を出してあげるというわけにもいかないし。困ったものです。