 |
|||
|
 自然周期か刺激周期？ 教えてください。 |
Meow -- 2004/08/11 .. | |
|
みなさん、はじめまして。６月にアメリカで刺激周期による体外受精を試みて失敗したMeowです。これから治療費の安い日本に帰国して体外受精をしようと思っています。みなさんに教えてもらいたい事がたくさんあって投稿しました。 私の場合刺激周期で卵が５個しか採れず、その中で４個が受精し、全て３日目にETしましたが駄目でした。私のようにたくさん卵ができない人は自然周期にした方がいいのでしょうか。自然周期だと卵はいくつくらいできるのでしょうか？ また、自然周期の方が卵の質が良くなるということはありますか？ こちら（アメリカ）では、杯盤胞まで育つ卵は約５０％と聞いています。そのリスクのため、卵が少ししか採れない高齢の女性には勧めていません。高齢の方でしかも自然周期の方も杯盤胞ができるKLCさんは、卵を培養する特別な技術がおありなのでしょうか？ たくさん質問してすいません。でも、宜しくお願いします！ |
| |
 |
|||
|
 元気っ子さん、ありがとうございます。 Meow |
||
|
私の経験では 元気っ子 |
||
|
>>>
元気っ子さん、ありがとうございます。 |
Meow
-- 2004/08/11.. | |
|
元気っこさん、刺激周期か自然周期のことご親切に詳しく説明してくださり、本当にありがとうございます。おっしゃることに納得しています。刺激周期か自然周期かは自分の卵の状態や採卵数等考慮してドクターとよく話し合って進めていくしかないですね。４２歳ということで、時間との戦いでもあり、心揺れる問題です。 | | |
|
>>>
私の経験では |
元気っ子
-- 2004/08/10.. | |
|
刺激周期での採卵数は、個人差によりますよ。私個人の経験ではやはり成熟卵が少なく採卵数は4個。でも、人によっては20個も採卵できたという話も聞きます。 自然周期の場合もその人によりますが、平均1〜2個程度です。 胚盤胞まで育つかどうかは、卵の質にとても影響されますよ。 もちろん、培養液や（ICSIの場合は培養技師の方の腕）の影響もあります。 KLCの考えでは、多くのタマゴを育て採卵する事よりも1つでも質の良いタマゴを育て採卵する事を良しと考えています。 刺激を長く続けているとタマゴの質が落ちるとも言われています。その理由は、誘発剤によるものです。ｈｍｇを大量に長く使う事により卵巣の反応が悪くなるそうです。 だからといって、自然周期の方が質が良いとも限りません。女性の体はとてもデリケートです。ストレスなどでも質が落ちる事もあるし何もなくても質が悪い事もありますので。 刺激のデメリットはＯＨＳＳになりやすい。質が悪くなりやすい。 自然のデメリットは採卵以前に排卵の可能性がある、タマゴの数が少ない 胚盤までの分割率は病院によっても違うし年齢や治療歴でも変化します。自然の場合だと、自動的に卵の数が少ないので胚盤にならないことによりETキャンセル率が高くなります。 どれを選択してもメリットデメリットがあるので納得の行く治療をしてくださいね。 ちなみに私はKLCの関連病院に通院していました。 | | |
